Court ruling № 93138709, 27.11.2020, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/2819/20

Провадження № 3/628/787/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді – Гетьман Любов Василівни

при секретарі – Разєнковій Т.О.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Куп`янського ВП ГУНП України в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Курилівка Куп`янського ройну Харківської області, працює водієм Куп`янськ-Вузловської селищної ради, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні, за ст. 212-14 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 04.10.2020 р. о 09.00 год. ОСОБА_1 розмістив агітаційні матеріали на будівлі державної установи «Дистанція сигналізації зв`язку» за адресою : Харківська область, Куп`янський район, сел.Куп`янськ-Вузловий, пл.Залізничків, 28, в місці де це заборонено законом.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Як вбачається з особистих пояснень ОСОБА_1 з протоколом був згодний.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії № ВАБ № 315934 від 12.10.2020 р. (а.с.2), рапортом від 04.10.2020 р. (а.с.4), заявою ОСОБА_2 від 04.10.2020 р. (а.с.5), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_4 від 04.10.2020 р. (а.с.7), поясненнями ОСОБА_5 від 07.10.2020 р. (а.с.8), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 188-28 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях громадянином.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 212-14 ч.1, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-14 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA708999980313080106000020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп`янське УДКСУ/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л.В. Гетьман