Court ruling № 93136175, 25.11.2020, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.11.2020
Case No.
132/3617/15-ц
Document №
93136175
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 132/3617/15-ц

4-с/132/1/20

Ухвала

Іменем України

25 листопада 2020 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Заводнюк Ірини Миколаївни (стягувачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кредитна спілка «Метроном»),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Заводнюк Ірини Миколаївни.

23.11.2020 року на електронну пошту суду за вх.№Еп-2012/20 надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду зазначеної вище скарги.

Крім того, на електронну пошту суду за вх.№Еп-2024/20 від 25.11.2020 року надійшло клопотання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Заводнюк І.М. про відмову в задоволенні скарги.

Частиною 2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення скарги без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Заводнюк Ірини Миколаївни (стягувачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кредитна спілка «Метроном») залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93136175 ?

Документ № 93136175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93136175 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93136175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93136175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93136175, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 93136175, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 93136175 refers to case No. 132/3617/15-ц

This decision relates to case No. 132/3617/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93136156
Next document : 93136186