№ 9313501, 30.04.2010, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
30.04.2010
Case No.
2а-413-09
Document №
9313501
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а-413-09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А. при секретарі Лебідь О.В. , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сватове заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого штрафу в адміністративній справі № 2о-413-09 за позовом ОСОБА_1 до інспектора організації дорожнього руху відділення Державтоінспекції Управління МВС України в Луганській області ст.лейтенанта міліції Плякіна Віктора Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сватівського районного суду від 22 грудня 2009 року в адміністративній справі № 2о-413-09 за позовом ОСОБА_1 до інспектора організації дорожнього руху відділення Державтоінспекції Управління МВС України в Луганській області ст.лейтенанта міліції Плякіна Віктора Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено , скасовано постанову в справі про адміністративне правопорушення інспектора організації дорожнього руху відділення Державтоінспекції з обслуговування м.Рубіжне ст. лейтенанта міліції Плякіна Віктора Вікторовича від 06.10.2009 р. серії ВВ № 136555 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 450 грн. на ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП , справу закрито.

Згідно поданої до суду заяви ОСОБА_1 просить суд вирішити питання про повернення йому сплаченого ним за постановою в справі про адміністративне правопорушення штрафу у розмірі 450 гривень.( а.с. 47).

В судовому засіданні позивач підтримав подану заяву, просить суд її задовольнити.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі , вважає , що подана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою Сватівського районного суду від 22.12.2009 р.задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та скасовано постанову про адміністративне правопорушення інспектора організації дорожнього руху відділення Державтоінспекції з обслуговування м.Рубіжне ст. лейтенанта міліції Плякіна Віктора Вікторовича від 06.10.2009 р. серії ВВ № 136555 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 450 грн. на ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП , справу закрито ( а.с.40-41).

Статтею 296 КпАП України передбачено, що скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв”язаних з цією постановою.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.6-14, 17-18,

69-86, 158-163 КАС України,

ст.296 КпАП України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Зобов”язати УДК в Сватівському районі ГУДКУ в Луганській області повернути ОСОБА_1 сплачений ним 16 жовтня 2009 р. штраф ДАІ у розмірі 450 грн. на поточний рахунок 33117336700281 ідентифікаційний код 24048267 одержувач платежу Містківська с\р 21081300, код установи банку 804013.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду .Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

СУДДЯ О.А. ГАШИНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 9313501 ?

Документ № 9313501 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9313501 ?

Дата ухвалення - 30.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9313501 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9313501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9313501, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 9313501, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 9313501 refers to case No. 2а-413-09

This decision relates to case No. 2а-413-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9313496
Next document : 9313515