Справа № 2 “н”- 164/2010 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
29 квітня 2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Попова О.М., розглянувши заяву Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платні з ТОВ «Плюс пять»,
Керуючись ст. ст. 11, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 903 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
Заяву Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платні з ТОВ «Плюс пять» задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс пять», яке розташовано за адресою: м. Луганськ, вул. 1-я Славянська, 1в, р/р 2600213953 в ЛОД ТОВ «Райффайзен Банк Аваль», код 31444917, МФО 304007 в рахунок погашення заборгованості по заробітній платні в розмірі 22550,70 грн. (двадцять дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 70 копійок.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс пять», яке розташовано за адресою: м. Луганськ, вул. 1-я Славянська, 1в, р/р 2600213953 в ЛОД ТОВ «Райффайзен Банк Аваль», код 31444917, МФО 304007 витрати по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн . ( двадцять пять гривень 50 копійок ) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн . (тридцять гривень 00 коп.) на користь держави.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про відміну судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявості даних про отримання боржником копії наказу.
С У Д Д Я -
The court decision No. 9313440, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-164/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: