
Справа№ 693/1038/20
1-кс/693/240/20
УХВАЛА
Іменем України
23.11.2020 року м. Жашків
Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження №12020255130000024,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження №12020255130000024.
Скарга мотивована тим, що 28 липня 2020 року інспектором сектору дізнання Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області Данилюк О.В. винесено постанову про закриття кримінального провадження №12020255130000024 від 23.07.2020р. за ч.1 ст.185 КК України у зв?язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
З даною постановою скаржник не згідний, вважає її передчасною і незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки дізнавач не врахував усі наявні факти справи, не з?ясував наявність та повноту, не встановив причинно-наслідковий зв?язок між діянням та наслідком, не вчинив жодних дій спрямованих на виявлення осіб причетних до кримінального правопорушення, з?ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.
У судове засідання скаржник ОСОБА_1 не з`явився по невідомих суду причинах, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином.
У судове засідання дізнавач СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області Данилюк О.В. та прокурор не з`явилися.
У відповідності до ст.107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
П.3 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
При дослідженні матеріалів скарги, судом встановлено, що постанову інспектора сектору дізнання Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області Данилюк О.В. від 28 липня 2020 року про закриття кримінального провадження №12020255130000024 від зареєстрованого у ЄРДР 23.07.2020р. за ч.1 ст.185 КК України, 18 листопада 2020 року постановою Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури було скасовано, а матеріали досудового розслідування по даному факту було направлено до СД Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області для негайної організації подальшого розслідування. Згідно п.4 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Ураховуючи вищезазначене та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити, так як відсутній предмет оскарження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 303, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження №12020255130000024 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Роман Васильович Шимчик
The court decision No. 93134232, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 693/1038/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: