Дело 1-199/2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 апреля 2010 года Жовтневый райсуд г. Луганска
в составе:
председательствующего Рудской С.Н.,
при секретаре Буняченко А.В.,
с участием прокурора Лисицыной Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старый Айдар Станично-Луганского района Луганской области, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, женатого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, работающего рубщиком мяса городского рынка г. Счастье, проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 203 ч. 1, ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 имея преступный умысел, направленный на занятие запрещенным видом хозяйственной дестельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный Законом Украины «О запрете игорного бизнеса в Украине» от 15.05.2009 г., вступившим в законную силу 25.05.2009 г., в период с 25.05.2009 г. по 29.07.2009 г. ежедневно, кроме понедельников, в период времени примерно с 07.00 до 11.000, в модернизированном торговом месте, предоставленном согласно договора № 30 от 01.04.2009 г. Счастьинским городским рынком ЧП «ОСОБА_2.» для осуществления предпринимательской деятельности, расположенном на территории Счастьинского городского рынка по адресу АДРЕСА_2, осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр, на игровых автоматах: «Счастливое число», «Русская рулетка Золотая подкова», с целью получения незаконной прибыли.
29.07.2009 г. примерно в 10.30, при осмотре торгового места, предоставленного согласно договора № 30 от 01.04.2009 г. Счастьинским городским рынком ЧП «ОСОБА_2 для осуществления предпринимательской деятельности, расположенном на территории Счастьинского городского рынка по адресу АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято два игровых автомата: «Счастливое число», «Русская рулетка Золотая подкова», которые на момент изъятия их работниками милиции были подключены к электросети и предоставляли услуги в сфере игорного бизнеса.
Кроме того, осенью 2009 г., более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл в домовладение, расположенное по АДРЕСА_3, где незаконно путем сбора невысушенных растений конопли приобрел наркотическое средство невысушенную марихуану, которую стал незаконно хранить без цели сбыта в гараже, расположенном по АДРЕСА_3, высушив ее в процессе хранения и таким образом изготовив особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану).
07.10.2009 г. в период времени с 15.00 до 16.25 при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 в домовладении, расположенном по адресу: АДРЕСА_3 работники милиции обнаружили и изъяли вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 650/2625 от 15.10.2009 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 64 грамма.
Допрошенный в зале суда подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду пояснил, что изъятые у него игровые автоматы принадлежат малознакомому парню по имени ОСОБА_1, который привез их из Краматорска весной 2008 г. ОСОБА_1 попросил его присматривать да данными игровыми автоматами за вознаграждение. Он (ОСОБА_1) поставил игровые автоматы в торговом модуле своей жены ОСОБА_2 и осуществлял деятельность в сфере игорного бизнеса пока игровые автоматы у него не изъяли сотрудники милиции до 29.07.2009 г. О том, что в мае 2009 г. вступил в силу закон, запрещающий осуществление игорного бизнеса он знал. Кроме того, осенью 2009 г. он в доме своей бабушки ОСОБА_3, расположенному по АДРЕСА_3, где он на тот момент проживал, за сараем сорвал куст дикорастущей конопли и положил его храниться в гараж. 07.10.2009 г. работники милиции при проведении осмотра по указанному адресу обнаружили и изъяли собранную им коноплю. Коноплю он собрал и хранил для собственного употребления. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, ставить под сомнение которые у суда оснований не имеется, его вина в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые участниками процесса не оспариваются.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных преступлений доказана, действия его органами досудебного следствия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 203 УК Украины как «занятие видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный законом», по ч. 1 ст. 309 УК Украины как «незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта», поскольку такая юридическая оценка действия подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд принимает во внимание: личность подсудимого: ранее не судим, занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства; тяжесть содеянного в соответствии со ст. 12 УК Украины, преступления, совершенные ОСОБА_1 относится: предусмотренное ч. 1 ст. 203 УК Украины к категории преступлений небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины средней тяжести; смягчающие наказание обстоятельства признание вины, чистосердечное раскаяние; отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Суд полагает, что такая мера наказания, назначенная подсудимому является необходимой и достаточной для его исправления.
Судебные издержки расходы за проведение химической экспертизы (л.д. 230 т. 1), суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины: вещественные доказательства (игровой автомат «Русская рулетка Золотая подкова», игровой автомат «Счастливое число», наркотическое средство каннабис), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить; вещественные доказательства (денежные средства в сумме 367 грн.), сданные на хранение в бухгалтерию ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области обратить в доход государства; вещественные доказательства (техническую документацию на игровой автомат «Русская рулетка Золотая подкова», игровой автомат «Счастливое число», дик с записью), находящиеся в материалах данного уголовного дела хранить в деле.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 203 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн. в доход государства.
Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн. в доход государства.
В силу ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в сумме 1700 (тысяча семьсот) грн. в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, из-под стражи освободить из зала суда немедленно.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 р/с 31252272210167 код платежа 00-10626) расходы за проведение химической экспертизы в сумме 225 (двести двадцать пять) грн. 36 коп.
Вещественные доказательства (игровой автомат «Русская рулетка Золотая подкова», игровой автомат «Счастливое число», наркотическое средство каннабис), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Вещественные доказательства (денежные средства в сумме 367 грн.), сданные на хранение в бухгалтерию ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области обратить в доход государства.
Вещественные доказательства (техническую документацию на игровой автомат «Русская рулетка Золотая подкова», игровой автомат «Счастливое число», дик с записью), находящиеся в материалах данного уголовного дела хранить в деле.
Данный приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения путем подачи жалобы через Жовтневый райсуд г. Луганска.
Судья:
The court decision No. 9313422, Verhunskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Luhansk City) was adopted on 20.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-199/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: