Court ruling № 93134039, 25.11.2020, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа № 567/810/20

У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Войтко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного підприємства "АДЛЄР" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Приватного підприємства "АДЛЄР" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків.

24.11.2020 представник позивача надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб”, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-I9 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 № 760 в країні введені карантинні заходи, у зв`язку з чим наказом Міністерства юстиції України № 57-ОД/8-ОД від 12.03.2020 затверджений план протиепідемічних заходів щодо запобігання занесенню і поширенню в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах ДКВС України гострої респіраторної' хвороби, спричиненої новим коронавірусом на 2020 рік.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Оскільки суд зобов`язаний забезпечити оперативність судового провадження і для запобігання порушень у роботі суду, керуючись 212, 259-261 ЦПК України,

постановив

судове засідання у справі за позовом Приватного підприємства "АДЛЄР" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків, яка призначена на 07 грудня 2020 року о 09:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» представнику позивача – адвокату Бонтлаб Василю Васильовичу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити представника позивача – адвоката Бонтлаб В.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.