
Справа № 760/28140/20
Провадження № 2/760/939/20
У Х В А Л А
16 листопада 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою від 21.10.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
05.10.2020 під час судового розгляду справи по суті суддею було виявлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 не відповідають вимогам п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України. Позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
16.11.2020 судом отримано уточнену позовну заяву від представника позивача - адвоката Осадчої К.О. на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.10.2020.
З урахуванням уточненої заяви, позовні вимоги відповідають вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за доцільне прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та продовжити розгляд справи по суті .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до судового розгляду по суті о 12.00 годині 11.01.2021 в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, зал №11.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Жовноватюк
The court decision No. 93127948, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 760/28140/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: