№ 93124183, 26.11.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №635/7882/20

Провадження по справі №3/635/3077/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , працюючої головним спеціалістом Управління житлово-комунального господарства та будівництва Харківської районної державної адміністрації (податковий номер 35604209),

В с т а н о в и в:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 272 від 13 листопада 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , будучи головним спеціалістом Управління житлово-комунального господарства та будівництва Харківської районної державної адміністрації (податковий номер 35604209), вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, з огляду на наступне.

Встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не в повному обсязі надано Акт про результати документальної позапланової перевірки Управління житлово-комунального господарства та будівництва Харківської районної державної адміністрації (податковий номер 35604209) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2017 року по 28 жовтня 2020 року, з урахуванням п.102.1 ст. 102 Податкового кодексу України, валютного та іншого законодавства – за період 01 січня 2017 року по 28 жовтня 2020 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування – за період з 01 січня 2017 року по 28 жовтня 2020 року № 3608/20-40-07-01-08/35604209 від 13 листопада 2020 року. Акт складається з 33 аркушів, проте до суду надано лише перші три та два останніх аркуша акту, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277-278 КУпАП, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП до Головного управління ДПС у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Березовська