Справа № 3-2859/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від СДПІ у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району, Донецької області, працює головним бухгалтером, Підприємство з іноземними інвестиціями « Імперіал Тобако Юкрейн » ; місце проживання: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -
встановив:
20.02.2009 року при перевірці СДПІ у м. Києві Підприємство з іноземними інвестиціями « Імперіал Тобако Юкрейн », що по вул. Академіка Заболотного, 35 в м. Києві було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)- податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за IV квартал 2008 року, строк подання 14.01.2009 року, фактично подано 16.01.2009 року, що відображено в акті від 20.02.2009 року № 60140-20/20044494, чим порушено ст. 5 Закону України « Про податок з власників транспортних засобів » від 11.12.1991 р.
У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явилася. Про місце, час і дату розгляду справи остання повідомлялася за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 20.02.2009 року та додатках до нього і притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283-285 КУпАП України, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.
The court decision No. 9312255, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2859/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: