Court ruling № 93118239, 26.11.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2002/20

У справі за позовом Фізичної особи-підприємця Ващіліна Євгенія Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

прo стягнення 525 360, 80 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Папуша І.О.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Ващіліна Євгенія Вікторовича (надалі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (надалі – відповідач) прo стягнення 525 360, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2020 року відкрито провадження у справі № 911/2002/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.09.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 31.08.2020 року представником відповідача подано клопотання № 1039/08-20 від 31.08.2020 року про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2020 року підготовче засідання відкладено на 15.09.2020 року.

У підготовчому засіданні 15.09.2020 року оголошено перерву на 24.09.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.09.2020 року представником відповідача подано клопотання № 1470/09-20 від 24.09.2020 року про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 10.11.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 09.11.2020 року представником відповідача подано пояснення № 1606/11-20 від 09.11.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2020 року підготовче засідання у справі № 911/2002/20 перенесено на 26.11.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.11.2020 року представником позивача подано заяву б/н від 25.11.2020 року про зміну предмета позову. Представником відповідача подано клопотання № 1647/11-20 від 25.11.2020 року про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 26.11.2020 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 26.11.2020 року не з`явився.

Крім того, судом розглянуто заяву позивача б/н від 25.11.2020 року про зміну предмета позову, в якій позивач з тих же підстав, що викладені в позові, збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 756 666 грн. основного боргу, інфляційні витрати в сумі 11 430 грн. та 11 778,69 грн. 3 % річних (всього 779 874,69 грн.).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що заява позивача про зміну предмета позову, в якій позивач збільшив позовні вимоги з викладених у позові підстав, подана з дотриманням вимог п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, вона приймається судом.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.12.2020 року на 11:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик