Court ruling № 93110921, 26.11.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
26.11.2020
Case No.
219/1285/20
Document №
93110921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/1285/20

Провадження № 2-во/219/175/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2020 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

25 листопада 2020 року в провадження судді надійшла заява позивача про виправлення описки в зазначеному рішенні та виконавчому листі, оскільки у резолютивній частині рішення та виконавчому документі невірно зазначена сума, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи недоцільність вирішення вказаного питання в судовому засіданні за участю учасників справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2020 року суд допустив описку у другому абзаці резолютивної частині вказаного рішення, зазначивши невірно суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, як 12 760,12 гривень, замість вірної – 12 760,13 гривень. Крім того, на підставі вказаного рішення допущено зазначену описку і при видачі судом 03 листопада 2020 року виконавчого листа.

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при друкуванні зазначеного судового рішення, а також видачі виконавчого листа, було допущено очевидну описку, яку необхідно уточнити.

Керуючись ст. 260, 269, 353-355, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та вважати вірною суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, – 12 760 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят) гривень 13 копійок, замість помилково зазначеної – 12 760 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят) гривень 12 копійок.

Внести виправлення до виконавчого листа № 219/1285/20; 2/219/1470/2020, виданого 03 листопада 2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, та вважати вірною у першому абзаці графи «Резолютивна частина рішення або вироку» виконавчого листа суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, – 12 760 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят) гривень 13 копійок, замість помилково зазначеної – 12 760 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят) гривень 12 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Конопленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93110921 ?

Документ № 93110921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93110921 ?

Дата ухвалення - 26.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93110921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93110921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93110921, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 93110921, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 93110921 refers to case No. 219/1285/20

This decision relates to case No. 219/1285/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93110920
Next document : 93110925