Court ruling № 93110021, 26.11.2020, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/2164/19

1-кп/125/94/2020

УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення

кримінального провадження

26.11.2020 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.;

секретар судового засідання Гаврищук К.М.,

розглядаючи у відкритому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бар Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі: прокурора Хорошуна М.Я.,

захисника Таужнянського Д.В.,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив.

У судове засідання потерпілі не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, подали до суду заяви, відповідно до яких просили розглядати кримінальне провадження за їх відсутності.

Прокурор висловив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Захисник щодо клопотання прокурора не заперечив.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку захисника, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та вважає необхідним застосувати до обвинуваченого заходи забезпечення кримінального провадження, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у випадку неприбуття на виклик суду).

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Виклик обвинуваченого ОСОБА_1 у встановленому цим Кодексом порядку, підтверджується даними розписки про одержання 29.10.2020 судової повістки про виклик до суду на 10.00 год. 26.11.2020, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 135 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання та не повідомив суд про причину неявки. Крім того, обвинувачений без повідомлення про поважність причини запізнився у судове засідання 20.10.2020 на 20 хвилин.

З огляду на викладене, та у зв`язку з неможливістю розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, судове засідання слід відкласти, здійснити привід обвинуваченого у наступне судове засідання та накласти на нього грошове стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 20.01.2021 о 14.00 год.

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бар Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 20.01.2021 о 14.00 год.

Виконання приводу доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно надіслати Барському відділенню поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя