
Справа № 283/2423/20
Провадження №3/283/1243/2020
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 листопада 2020 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши матеріали, що надішли від Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, яке було накладено 13.10.2020 року у виді попередження, згідно постанови судді Малинського районного суду ОСОБА_2 , повторно вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, а саме:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2020 серія ВАБ № 170613, 05 листопада 2020 року приблизно о 10 годині ОСОБА_1 , ухилилася від виконання своїх обов`язків, передбачених ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України щодо створення належних умов проживання для своїх с дітей - ОСОБА_3 , 2010 року народження та ОСОБА_4 , 2015 року народження, а саме: в будинку, де проживають діти, антисанітарний стан – речі розкидані, безлад, дитячий одяг і постіль брудні, пічне опалення потребує ремонту.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, із заявами та клопотання до суду не зверталася. Про дату і час розгляду справи повідомлялася СМС-повідомленням, яке доставлено 12.11.2020.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 170613 від 05.11.2020 року;
- письмовим поясненням ОСОБА_5 ;
- постановою Малинського районного суду від 13.10.2020 року про накладення на ОСОБА_6 за ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративного стягнення; - актом обстеження матеріально-побутових умов від 05.11.2020; - її письмовим поясненням, яким вона підтвердила, що вказана подія мала місце. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП. Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 . Наведені докази на переконання суду є належними, допустимими, достовірними та не поставлені під сумнів ОСОБА_1 . Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, під час судового розгляду справи не встановлено. На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір. Керуючись ст.ст. 24, 283-285, 184 ч. 2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Штраф належить стягнути на наступний рахунок:
UA658999980313010106000006337, отримувач коштів: Малин. УК/м.Малин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37777637, банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:
UA908999980313111256000026001,
отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя В. М. Хомич
The court decision No. 93106969, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 283/2423/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: