Court ruling № 93105247, 24.11.2020, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

24.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/5004/19

2/205/655/20

У Х В А Л А

І ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калугер і к» про стягнення матеріального збитку-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ТОВ «Калугер і к» про стягнення матеріального збитку, заподіяного внаслідок ДТП, яке мало місце 18.03.2019 року

В підготовчому засіданні представник відповідача-адковат ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі ПрАТ «УПСК» та витребування доказів від страхової компанії, а саме:

-протоколу огляду транспортного засобу автомобіля «Форд», державний номер НОМЕР_1 , а також розрахунку, на підставі якого було проведено виплату ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 страхового відшкодування.

Позивач ОСОБА_3 та його представник-адвокат Чіп Я.М. в підготовче засідання не з*явились. Від представника позивача Чіп Я.М. надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та його представника.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявалене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, про обґрунтованість заявленого клопотання в частині залучення ПрАТ «УПСК» до участі у розгляді справи з метою повного та всебічного з*ясування обставин по справі та ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду.

Окрім того на підставі ч.1 ст.84 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача в частині витребування доказів.

Керуючись ст..12, 53, ч.1 ст.84 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача-адвоката Гречаної Єлизавети Йосипівни про залучення до участі у справі ПрАТ «УПСК» в якості третьої особи та витребування доказів-задовольнити.

Залучити до участі у справі №205/5004/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калугер і к» про стягнення матеріального збитку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ПрАТ «УСПСК»: 04080, м.Київ, вул..Кирилівська, 40.

Витребувати від ПрАТ «УПСК» належним чином завірені копії:

-протоколу огляду транспортного засобу автомобіля «Форд», державний номер НОМЕР_1 , а також розрахунку, на підставі якого було проведено виплату ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 страхового відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

-

.