
Єдиний унікальний номер 728/633/17
номер провадження 6/728/34/20
У Х В А Л А
про прийняття заяви та призначення розгляду справи
25 листопада 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 .
Вказана заява подана у відповідності до положень ст.442 ЦПК України і підлягає розгляду в Бахмацькому районному суді Чернігівської області в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 на 07.12.2020 року на 14:00 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити представника заявника та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
The court decision No. 93099757, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 728/633/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: