
Справа № 686/33545/19
Провадження № 2/686/1834/20
УХВАЛА
25 листопада 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві – Лоб І.А.,
за участі представник відповідача – ОСОБА_1 ,
представника третьої особи - Ткачука Б.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
Lafiner SOP Trading LTD
до
ОСОБА_2
третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3
про визнання недійсним доручення
в с т а н о в и в :
В грудні 2019 року позивач Lafiner SOP Trading LTD звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним доручення.
Позивач Lafiner SOP Trading LTD заявив клопотання про закриття провадження у справі з підстав відмови від позову.
Представник відповідача в судовому засідання не заперечує про закриття провадження у справі.
Представник ОСОБА_3 із вирішенням заявленого клопотання покладається на думку суду.
Суд, перевіривши заяву позивача, думку представника відповідача та третьої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом приймається відмова позивача від позову, оскільки така відмова не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому з цих підстав провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 255,256,353 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у справі за позовом Lafiner SOP Trading LTD до ОСОБА_2 , третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 про визнання недійсним доручення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя :
The court decision No. 93099664, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/33545/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: