Court ruling № 93099328, 24.11.2020, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/2143/20

Провадження № 2/682/871/2020

У Х В А Л А

24 листопада 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна,

в с т а н о в и в.

20 жовтня 2020 р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису № 3292, виданого 28.11.2017 р приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь АТ " Перший Український Міжнародний Банк" заборгованості в розмірі 21096,01 грн, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна.

28 жовтня 2020 р позовна заява ОСОБА_1 судом прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Справа прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

23.11.2020 р до початку судового розгляду ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № 57809767 від 28.11.2018 р по примусовому виконанню виконавчого напису № 3292, виданого 28.11.2017 р приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь АТ " Перший Український Міжнародний Банк" заборгованості в розмірі 21096,01 грн до прийняття судом рішення у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1, пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про забезпечення доказів або позову, що подаються фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час зверннення ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову (23.11.2020 р) становить 420,40 грн.

Проте, у заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 не вказав ціну позову, про забезпечення якого просить; пропозиції щодо зустрічного забезпечення; не обгрунтував необхідність застосування саме такого способу забезпечення, як зупинення виконавчого провадження, оскільки такий спосіб забезпечення не передбачений ч. 1 ст. 150 ЦПК; не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, її слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 153 ЦПК України,

п о с т а н о в и в

Заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.