
КОПІЯ
ЄУН cправи 678/1086/20
Провадження № 3-678-538/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 рокусуддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративні матеріали, який надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ПП «РТЦ» за ст. 124, 122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2020 року о 07 год. 07 хв. по вул. Б. Хмельницького, в смт. Летичів, ОСОБА_1 керуючи автомобілем DAF н.з. НОМЕР_1 , не вжив відповідних заходів та допустив самовільний рух автомобіля, в наслідок цього автомобіль DAF здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Мерседес» д/н НОМЕР_2 , під час удару автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 15.12 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, після вчинення ДТП ОСОБА_1 самовільно залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно 18.10.2020 року близько 07.00 год., біля кафе «Ні пуху- Ні пера», допустив самовільний рух автомобіля, який допустив зіткнення із автомобілем «Мерседес», після виявлення ДТП він залишив місце події, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні схемою місця ДТП, доданою до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 238429 від 18.10.2020 року; протоколами про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 238429 та № 238430 від 18.10.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.10.2020 року.
Оскільки відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених то суд вважає за необхідне справи ЄУН 678/1086/20 провадження 3-678-538/20 і ЄУН 678/1087/20 провадження 3-678-539/20 об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі ЄУН 678/1086/20 провадженню 3-678-538/20 та, з врахуванням вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення за вчинене ним більш серйозне правопорушення, тобто по ст. 124 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують вину правопорушника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде достатнім для його виховання і перевиховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ЄУН справи 678/1086/20 провадження 3-678-538/20 і ЄУН справи 678/1087/20 провадження 3-678-539/20 об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі ЄУН 678/1086/20 провадженню 3-678-538/20.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим і притягнути до адміністративної відповідальності по ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу по ст. 124 КУпАП у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 гривень (протоколи серії ДПР18 № 238429 і ДПР18 № 238430 від 18.10.2020року).
Стягнути з ОСОБА_1 420грн.40коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис А.В. Лазаренко
Голова Летичівського
районного суду А.В. Лазаренко
The court decision No. 93099248, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 678/1086/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: