
КОПІЯ
ЄУН справи 678/1073/20
Провадження №3-678-532/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2020 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративний матеріал № 466, який надійшов з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше притягувалась адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП (штраф 340 грн.), за ч. 3 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 476665 від 28.10.2020 року неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29.10.2020 року близько 13.00 год. розпивала алкогольний напій на території Летичівського ліцею № 1, що знаходиться по пров. Шкілький 5, в смт. Летичів, своїми діями ОСОБА_2 порушила ст. 178 КУпАП.
Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не досягла 16 – річного віку і відповідно до ст. 12 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності протокол про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 184 ч. 3 КУпАП складено на ОСОБА_1 , яка відповідно до розпорядження Летичівської районної адміністрації від 14.11.2019 року № 227/2019-р «Про встановлення піклування над ОСОБА_3 та ОСОБА_2 » призначена їхнім піклувальником.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялась, пояснила що намагається належним чином виконувати обов`язки опікуна та приділяє відповідну увагу вихованню ОСОБА_2 ..
Неповнолітня ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у розпиванні спиртного напою на території навчального закладу визнала та пояснила, що 29.09.2020 року вона після третього уроку разом із іншими учнями ліцею вирішила привітати із днем народження свого однокласника ОСОБА_4 .. Після поздоровлень один із учнів запропонував вийти на задній двір ліцею у закинутий будинок де вижити алкогольні напої, вона в свою чергу із іншими учнями ліцею вживала вино.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 476665 від 28.10.2020 року, довідкою за результатами проведення перевірки за рапортом інспектора ЮП зареєстрованої в ЄО від 29.09.2020 року № 2562, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 01.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 29.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 , письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 29.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 29.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_10 , від 29.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_11 від 01.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_12 від 01.10.2020 року, доповідною запискою Кордяка І.М. від 29.09.2020 року.
Згідно довідки-характеристики Летичівської селищної ради № 2430 від 21.10.2020 року ОСОБА_1 раніше (07.04.2020 року) притягувала до адміністративної відповідальності (постанова № 7) за ст. 152 КУпАП (штраф 340 грн.).
Згідно розпорядження Летичівської РДА № 227/2019 року від 14.11.2019 року ОСОБА_1 , являється піклувальником над дітьми, які позбавлені батьківського піклування, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Відповідно до характеристики Летичівського ліцею № 1 ОСОБА_2 має знання середнього та достатнього рівня, потребує постійного контролю, опікун приділяє належну увагу вихованню дівчинки.
Таким чином, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення за ч.3 ст.184 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, яке буде достатнім для її виховання, а також для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.23, 36, 40-1, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (протокол серії АПР18 № 476665 від 28.10.2020 року).
Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя підпис А.В. Лазаренко
Голова Летичівського
районного суду А. В.Лазаренко
The court decision No. 93099221, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 678/1073/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: