Court ruling № 93099104, 25.11.2020, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/1522/19

Провадження № 2/675/97/2020

У Х В А Л А

25 листопада 2020 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Гук-Миронюк Ю. Г., представника позивача – адвоката Чернова В. В., представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Домбровської І. О., представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд» - адвоката Каруна В. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції питання про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд» про визнання недійсними договорів (правочинів) та скасування їх державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09 квітня 2020 року Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відповідач у даній справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 травня 2020 року провадження у даній цивільній справі зупинено до залучення до участі в справі правонаступника (правонаступників) відповідача ОСОБА_2

04 листопада 2020 року на запит суду надійшла копія спадкової справи № 30-2020 до майна померлого ОСОБА_2 , яку заведено приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельським Ю. П.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2020 року поновлено провадження у даній справі, оскільки були усунені обставини, що викликали його зупинення.

Згідно з матеріалами спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельським Ю. П. після смерті ОСОБА_2 , із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, посвідченим 31 липня 2017 року приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельським Ю. П. за реєстровим номером 1663, а також ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом, посвідченим 27 грудня 2019 року старостою сіл Прикордонна Улашанівка, Хоняків, Понора Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області ОСОБА_4 за реєстровим номером 30.

Разом з тим, у відповідності до посвідченого 27 грудня 2019 року від імені ОСОБА_2 заповіту останній заповів на користь ОСОБА_3 майно, яке не є предметом даного спору.

Натомість, як вбачається зі змісту посвідченого 31 липня 2017 року від імені ОСОБА_2 заповіту останній заповів спірні земельні ділянки з кадастровими номерами 6822181300:03:015:0625, 6822181300:03:015:0626, які розташовані на території Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_1 .

Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Представники учасників справи у судовому засіданні висловили одностайну думку щодо доцільності залучення до участі в даній справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 .

Оскільки спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, а також ураховуючи ту обставину, що земельні ділянки, які є предметом даного спору, успадковані саме ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом, тому останнього необхідно залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд» про визнання недійсними договорів (правочинів) та скасування їх державної реєстрації в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємця ОСОБА_1 .

Надати залученому правонаступнику п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк правонаступник відповідача має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 23 грудня 2020 року на 14 год. 00 хв. та провести його у приміщенні Ізяславського районного суду в м. Ізяслав.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. І. Столковський