
Справа № 675/1195/19
Провадження № 2/675/82/2020
У Х В А Л А
25 листопада 2020 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 - представника відповідача Деревенько Т.В. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Вест» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, скасування у поземельній книзі запису про державну реєстрацію земельної ділянки та поновлення запису у поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
Заступник керівника Шепетівської місцевої прокуратури звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, скасування у поземельній книзі запису про державну реєстрацію земельної ділянки та поновлення запису у поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки.
Ухвалою суду від 28.02.2020 року залучено до участі у справі №675/1195/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Вест» (код ЄДРПОУ 42979949).
Чергове судове засідання по справі призначено о 10 год. 00 хв. 16.12.2020 року.
Разом з тим від ОСОБА_1 - представника відповідача ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Ізяславським районним судом Хмельницької області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Відповідно до приписів частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 5 вказаної статті визначає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи місцезнаходження представника відповідача, з метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, доцільним є проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 182, 183, 212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Проведення судового засідання у справі №675/1195/19, призначеного 16 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ізяславським районним судом Хмельницької області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54).
Доручити уповноваженим посадовим особам Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області організувати проведення відеоконференції, встановити особу ОСОБА_1 та перевірити його повноваження як представника відповідача - ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали невідкладно направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Король
The court decision No. 93099093, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 675/1195/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: