
Справа № 658/3524/20
(провадження № 1-кп/658/722/20)
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
25 листопада 2020 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,
прокурора Шарикової В.С..,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12020235190000193 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ілловайськ Донецької області, громадянина України, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Каховському міськрайонному суду.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1 – 4, 6 ч. 1 ст. 314 КПК України не встановлено.
З метою підготовки до судового розгляду вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді.
Підготовче провадження завершене.
Керуючись ст.ст. 314 – 316 КПК України,
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, на 15.00 год. 15 січня 2021 року, за участю прокурора, обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 93098537, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 658/3524/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: