Court ruling № 93095757, 28.10.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46729/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 42020110000000098 від 20.05.2020 слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42020110000000098 від 20.05.2020 слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що Територіальним управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020110000000098 від 20.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 створив злочинну групу з метою протиправного привласнення комунальної власності. Вищевказане здійснюється шляхом використання особистих зв`язків в органах місцевої влади (міська рада, районна адміністрація, їх структурні підрозділи, виконавча служба), органи поліції, у т.ч. колишніх їх співробітників та прокуратури, здійснює пошук неблагополучних осіб (одинокі наркомани, алкоголіки, тощо), які мають у власності, або у користуванні житлові квартири та інше майно. В подальшому, використовуючи діючих співробітників поліції та осіб з кримінального світу (силовий блок, як правило вихідці з 90-х років) вживає заходи щодо привласнення чужої власності, використовуючи як силові методи, так і підроблення документів. Використовуючи зв`язки в органах влади здійснює легалізацію з приватизації майна, яке в подальшому продає та розподіляє отриману вигоду серед вищевказаного кола осіб.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено ОСОБА_4 , звертався до КП Білоцерківської міської ради «Служба приватизації державного житлового фонду», де на підставі наявних документів, 29.05.2020 отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно у АДРЕСА_1 .

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що за адресою місцезнаходження комунального підприємства Білоцерківської міськоїради «Службаприватизації державногожитлового фонду» (код ЄДРПОУ 20579025), яке знаходиться за адресою: Київська область, м.БілаЦерква, пл. Торгова, 11 можуть знаходитися предмети та документи, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки № 228526547 від 19.10.2020 щодо приміщень за адресою: Київська область, м. Біла Церква, пл. Торгова, 11 встановлено, що вказана нежитлова будівля належить до комунальної власності Територіальної громади м. Біла Церква в особі Білоцерківської міської ради.

Слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть бути речі та документи, які мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «мобільних телефонів, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки» підлягає частковому задоволенню, лише шляхом зняття копії інформації, та в частині надання дозволу на вилучення «інших предметів та документів», оскільки вилучення вказаних речей є необґрунтованим, неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчимПершого слідчоговідділу Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тапрокурорам групипрокурорів Київськоїобласної прокуратуриу кримінальномупровадженні №42020110000000098від 20.05.2020,на проведенняобшуку заадресою місцезнаходженнякомунального підприємстваБілоцерківської міськоїради «Службаприватизації державногожитлового фонду» (код ЄДРПОУ 20579025), яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, пл. Торгова, 11 та згідно інформаційноїдовідки №228526547від 19.10.2020 належить до комунальної власності Територіальної громади м. Біла Церква в особі Білоцерківської міської ради, з метою відшукання і вилучення предметів та оригіналів документів, які мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме: довіреності, доручення на ім`я ОСОБА_4 або інших осіб стосовно проведення приватизаційної процедури, або надання інших послуг стосовно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;ордер права власності, свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 ; заяви, запити, довідки, службові записки або документація, яка стосується приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; приватизаційна справа на об`єкт нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; чорнові записи, блокноти, щоденники, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, накопичувачі (флеш-пам`яті, жорсткі диски, переносні носії інформації), телефони, у яких зберігаються в електронному вигляді зазначені документи, шляхом зняття копії інформації яка міститься на них, а також предмети й документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1