Court ruling № 93095604, 20.11.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

20.11.2020 Справа № 756/6387/19

Унікальний № 756/6387/19

Провадження №2-зз/756/81/20

У Х В А Л А

20 листопада 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Дрончак Д.А.,

представника заявника Хахула М.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Сіті Констракшен» - Хахула Миколи Олеговича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Сіті Констракшен», про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник через уповноваженого представника у вересні 2020 року звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення цивільного позову. В обґрунтування своєї заяви зазначив наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 30 липня 2019 року в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Сіті Констракшен», про захист прав споживачів, накладено арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805), що відкритий на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Сіті Констракшен» (код ЄДРПОУ-40489076), в межах суми позовних вимог - 510150 (п`ятсот десять тисяч сто п`ятдесят) гривень за виключенням сплати заробітної плати, допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю.

В процесі розгляду вказаної справи ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26 березня 2020 року затверджено мирову угоду, яка набрала законної сили 07 серпня 2020 року.

Заявник вказує, що судом при постановленні ухвали від 26 березня 2020 року не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30 липня 2019 р. шляхом скасування арешту на грошові кошти, які перебувають на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805), що відкритий на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Сіті Констракшен» (код ЄДРПОУ-40489076), в межах суми позовних вимог - 510150 (п`ятсот десять тисяч сто п`ятдесят) гривень.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Позивач в судовому засіданні визнала заявлені вимоги та проти скасування заходів забезпечення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши учасників справа, дослідивши письмові докази по справі, матеріали, що додані до заяви, вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 30 липня 2019 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Сіті Констракшн» про захист прав споживачів та накладено арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805), що відкритий на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Сіті Констракшен» (код ЄДРПОУ-40489076), в межах суми позовних вимог - 510150 (п`ятсот десять тисяч сто п`ятдесят) гривень за виключенням сплати заробітної плати, допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю. (а.с. 47-48).

26 березня 2020 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва затверджено мирову угоду та закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Сіті Констракшен», про захист прав споживачів. (а.с.157-159)

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що у вищезазначеній справі, в рамках якої були застосовані заходи забезпечення позову, затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі, суд вважає за доцільне заяву представника ТОВ «Прайм Сіті Констракшен» - Хахула М.О. задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 30 липня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Сіті Констракшен» - Хахула Миколи Олеговича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Сіті Констракшен», про захист прав споживачів - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 30 липня 2019 року знявши арешт з грошових кошти, які перебувають на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805), що відкритий на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Сіті Констракшен» (код ЄДРПОУ-40489076), в межах суми позовних вимог - 510150 (п`ятсот десять тисяч сто п`ятдесят) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Повний текст ухвали складено 20 листопада 2020 року.

Суддя Н.О. Яценко