
Справа № 713/854/20
Провадження №2/713/287/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
24.11.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю. за участі прокурора Гараздюка В.Г., представника третьої особи Демяника Я.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Кіцманської місцевої прокуратури Харабари Леоніда Івановича, який діє в інтересах держави в особі Вижницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національний природній парк «Вижницький» про відшкодування шкоди заподіяної незаконною порубкою лісу,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву виконувача обов`язків керівника Кіцманської місцевої прокуратури Харабари Леоніда Івановича, який діє в інтересах держави в особі Вижницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національний природній парк «Вижницький» про відшкодування шкоди заподіяної незаконною порубкою лісу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (с. Виженка, Вижницький район, Чернівецька область) на користь держави в особі Вижницької міської ради Вижницького району (59200, м. Вижниця, вул. Українська, 34 Вижницький район, Чернівецька область) шкоду в розмірі 47041 грн. (сорок сім тисяч сорок одна гривня), що підлягає стягненню на рахунок для зарахування коштів, що розподіляються між державним та місцевими бюджетами - p.p. 218999980333139331000024333, код отримувача 37984590, МФО 820172, код доходу 24062100 в Казначейство України.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Виженка, Вижницький район, Чернівецька область на користь держави судовий збір в сумі в 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А. Ю. Кириляк
The court decision No. 93094185, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 713/854/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: