
№ провадження 2/646/533/2020
Справа № 646/3700/19
У Х В А Л А
24.11.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судовим засіданням - судді Шелест І.М.,
секретаря судових засідань – Коммунарової А.О.,
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-
у присутності позивача – ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4
встановив:
30.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив та в якому просить визнати його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про ОСОБА_3 та доповнивши графу «по-батькові дитини» - ОСОБА_6 .
Ухвалою судді від 12.08.2019 було відкрито загальне провадження у справі та призначено 09.09.2019 підготовче судове засідання.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова суду від 05.06.2019 та 09.09.2019 заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову було повернуто заявнику на підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України.
04.11.2019 позивач ОСОБА_1 подав заяву про витребування доказів, а саме: з лікарської установи –міська поліклініка № 25 Харківської міської ради (адреса: м. Харків, вул. Руставелі, 14) витяг з індивідуальної картки вагітної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувати з Обласного клінічного пренатального центру м. Харкова – копію карти пологів з інформацією про новонароджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася у ОСОБА_2 . Позивач зазначив, що витребувана інформація надасть змогу підтвердити ймовірний факт батьківства позивача.
У судовому засіданні позивач просив прийняти уточнений позов, направити запит суду до ДПС про перебування ОСОБА_7 на час вагітності в Україні. Просив викликати свідків та призначити експертизу, а також витребувати докази по справі за клопотанням поданим ним 04.11.2019.
Представник відповідача позов не визнала, проти прийняття уточненого позову та витребування доказів не заперечувала.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи неможливість подання відповідачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає, що необхідно витребувати зазначену у клопотанні інформацію для повного всебічого та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст.84, 260-261, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Міській поліклініці № 25 Харківської міської ради (адреса: м. Харків, вул. Руставелі, 14) витяг з індивідуальної картки вагітної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати з Обласного клінічного пренатального центру м. Харкова – копію карти пологів з інформацією про новонароджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася у ОСОБА_2 .
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.
Суддя: І.М. Шелест
The court decision No. 93093594, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 646/3700/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: