Court ruling № 93093267, 24.11.2020, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Попова В. О.

Справа № 644/7354/20

Провадження № 2-с/644/110/20

24.11.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Попова В.О., за участю секретаря Дашкової К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2017 по 01.09.2020 в розмірі 1 509 грн. 76 коп. та судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.- по 70 грн. 06 коп. з кожного.

Копія судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу згідно супровідного листа, направлено боржникам 16.10.2020.

23 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що із зазначеним судовим наказом він не згоден. В обґрунтування чого зазначив, що згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», він є інвалідом військової служби та має 50% пільги по сплаті комунальних платежів, що не враховано стягувачем. Крім того, зазначив, що послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій стягувач не надає, прибирання сходових клітин ними не проводиться, інші послуги зазначені в заяві також не надаються. Боржником також заперечується факт укладання договору з КП «Жилкомсервіс» взагалі. На підставі чого просить скасувати судовий наказ від 16.10.2020 № 644/7354/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В заяві ОСОБА_1 зазначив, що судовий наказ він отримав 10 листопада 2020 року.

Таким чином, строк на подачу заяви про скасування судового наказу відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, у ОСОБА_1 не сплив.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова судовий наказ № 644/7354/20 (провадження № 2-н/644/2617/20) від 16.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2017 року по 01.09.2020 року у розмірі 1 509 грн. 76 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. – по 70 грн. 06 коп.

Роз`яснити стягувачу КП «Жилкомсервіс», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Попова В.О.