
Справа № 643/9180/20
Провадження № 2/643/3246/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
25.11.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання – Новакової Т.С.,
головного спеціаліста – юрисконсульта Харківської міської ради Лисенка С.Ю.,
заступника начальника відділу – завідувача сектору правового забезпечення діяльності інспекції з благоустрою відділу правового забезпечення Департаменту територіального контролю – Бруслика О.Ю.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Рисенка В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради в особі Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недостовірною інформацію та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, керуючись ч.6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, складення повного тексту ухвали відкласти на п`ять днів , суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Харківської міської ради в особі Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недостовірною інформацію та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено не пізніше 30.11.2020.
Суддя Т.В. Поліщук
The court decision No. 93093138, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/9180/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: