Судова справа № 3-265/10/0515
15 квітня 2010 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення
ВСТАНОВИВ:
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу № 593630 від 27 березня 2010 року складеного ДІМ Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенантом міліції Айвазян Р.Р., 27 березня 2010 року о 9.00 год. ОСОБА_2 по вулиці Ліхолєтова у місті Докучаєвську здійснювала торгівлю за межами території ООО «Ринок» у невстановленому для цього місці, чим порушила «Правила торгівлі на ринках», затверджених спільним наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України та Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України за № 57/188/84/105 від 26 лютого 2002 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22 березня 2002 року за № 288/6576. Таким чином, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
Правопорушниця проти обставин викладених в протоколі не заперечувала.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
Виходячи із викладеного, керуючись ст. ст. 160, 283-284 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 на підставі ч.1 ст.160 КУпАП піддати штрафу в сумі 17 грн., який необхідно перерахувати на імя отримувача УДК у м. Докучаєвську, розрахунковий рахунок № 33113336700039, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 34687242, МФО 834016 в ГУ ДКУ у Донецькій області.
Постанову може бути оскаржено ОСОБА_2 або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови до Докучаєвського міського суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України .
Суддя
The court decision No. 9309280, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-265/10/0515. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: