
Справа № 487/7138/20
Провадження № 1-кс/487/6894/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Миколаєві Твердохлібенко М.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 62020150000000287 від 20.03.2020 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24.11.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Миколаєві Твердохлібенко М.В. за погодженням із прокурором прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури Одеської обласної Семенюком М.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 62020150000000287 від 20.03.2020 строком на 60 діб.
25.11.2020 від прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва Одеської обласної прокуратури Семенюк М.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва Одеської обласної прокуратури Семенюк М.В. про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання по справі за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Миколаєві Твердохлібенко М.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 62020150000000287 від 20.03.2020 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, призначити на 26.11.2020 року о 15-30 год., яке провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси.
Доручити Приморському районному суду м.Одеси забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.11.2020 року о 15-30 год. в режимі відеоконференції за участю прокурора.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Приморському районному суду м.Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ж.П.Павлова
The court decision No. 93090472, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 487/7138/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: