Court ruling № 93090366, 25.11.2020, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/95/19

Номер провадження 1-кс/473/933/2020

УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Ніколенко А.М., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Павловим М.О., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019150190000080 від 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив

25 листопада 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Ніколенко А.М., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Павловим М.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період з 04.01.2019 року до 05.01.2019 року невідома особа, таємно проникла в нежилий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 5 металевих батарей, насос, унітаз, електрообігрівач, електролобзік, 6 рулонів шпалер та водяний лічильник, які належали ОСОБА_1 , чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

06.01.2019 року за даним фактом були внесені відомості до ЄРДР та розпочато слідство за кримінальним провадженням №12019150190000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню слідчим було прийнято заяву про вчинене кримінальне правпорушення, проведено огляд місця події, допитано свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проведено трасологічні експертизи.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. (ч. 2 ст. 295-1 КПК України).

Однак слідчим суддею встановлено, що дане клопотання не відповідає вищевказаним вимогам, зокрема, з поданого клопотання не вбачається коли саме закінчується строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (що є тяжким злочином), відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив

клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Ніколенко А.М., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Павловим М.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019150190000080 від 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Ротар