Court ruling № 93090080, 25.11.2020, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/2644/20

2-зз/465/32/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові заявупредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пащука А.І. про скасування забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Житлово-Будівельного Кооперативу «Парус Парк» про визнання недійсним Договору № 1520/1012-18-01 про відступлення права та заміну сторони в зобов`язанні від 12 грудня 2019 року,-

в с т а н о в и в:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про скасування забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Житлово-Будівельного Кооперативу «Парус Парк» про визнання недійсним Договору № 1520/1012-18-01 про відступлення права та заміну сторони в зобов`язанні від 12 грудня 2019 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 04 червня 2020 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 66,1 кв. м., що зареєстрована за ОСОБА_1 (реєстраційний номер 20117426466101) із забороною продавати, передавати, дарувати чи вчиняти інші дії щодо вказаної квартири до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили. Також застосовано зустрічне забезпечення позову шляхом зобов`язання позивача ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову внести на депозитний рахунок Франківського районного суду м. Львова грошові кошти у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень ( одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області IBAN: UA 598201720355219002000000757, банк одержувача: Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742), про що протягом трьох днів повідомити суд шляхом надання відповідних документів, однак суду не представлено доказів оплати 10 000 грн. на депозитний рахунок суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04 червня 2020 року у справі № 465/2644/20 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Житлово-Будівельного Кооперативу «Парус Парк» про визнання недійсним Договору № 1520/1012-18-01 про відступлення права та заміну сторони в зобов`язанні від 12 грудня 2019 рокузабезпечено шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 66,1 кв. м., що зареєстрована за ОСОБА_1 (реєстраційний номер 20117426466101) із забороною продавати, передавати, дарувати чи вчиняти інші дії щодо вказаної квартири до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили.

Крім того, вищевказаною ухвалою застосувано зустрічне забезпечення позову шляхом зобов`язання позивача ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову внести на депозитний рахунок Франківського районного суду м. Львова грошові кошти у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень ( одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області IBAN: UA 598201720355219002000000757 ,банк одержувача: Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742), про що протягом трьох днів повідомити суд шляхом надання відповідних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 9 ст. 154 ЦПК України особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Частиною 10 ст. 154 ЦПК України передбачено, що особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Відповідно до квитанції № 0.0.1733134300.1 від 12 червня 2020 року ОСОБА_4 оплатив 10 000 грн. зустрічного забезпечення позову. /а.с. 72/

З врахуванням того, що позивач ОСОБА_2 надав суду квитанцію, що підтверджує виконання зустрічного забезпечення, в клопотанні про скасування забезпечення позову слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.155, 158 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пащука А.І. про скасування забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Житлово-Будівельного Кооперативу «Парус Парк» про визнання недійсним Договору № 1520/1012-18-01 про відступлення права та заміну сторони в зобов`язанні від 12 грудня 2019 року, відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Мигаль Г.П