Court ruling № 93090056, 17.11.2020, Frankivskyi District Court of Lviv City

Справа №465/1221/20

Провадження1-кп/465/1226/20

УХВАЛА

про здійснення приводу

17.11.20 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі

Головуючого-судді Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання Левицького М. І.

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140080000291 від 13.02.2020, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Нове Село, Городоцького району, Львівської області, українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення- прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 Бурдін Сергій Миколайович

Учасники судового провадження:

Представник потерпілого ТОВ «СІЛЬПО ФУД»: Кравець Андрій Васильович

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12020140080000291 від 13.02.2020 ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 185 КК України, яке вчинив за обставин, викладених в мотивувальній частині обвинувального акта.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 05 жовтня 2020 року.

Відповідно до ухвали судді від 07 жовтня 2020 року призначено судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.

У підготовче судове засідання 17 листопада 2020 року обвинувачений повторно не прибув. Судом вживались заходи для виклику обвинуваченого у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.

З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає приводу у підготовче судове засідання. При цьому, суд вважає, що виконання ухвали слід доручити Городоцькому ВП Яворівському ВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України – ОСОБА_2 .

Привід здійснити у порядку, передбаченому статтею 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 139, 140,143- 147, 314,324 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід у судове засідання, що відбудеться 14 грудня 2020 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69 обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Село, Городоцького району, Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора Бурдіна С. М. яким скерувати копію ухвали.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Одночасно суд попереджає, що у разі невиконання законної вимоги суду без поважних причин, будуть застосовані заходи судового реагування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь