Court ruling № 93089739, 24.11.2020, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Справа № 449/842/20

2/449/428/20

У Х В А Л А

"24" листопада 2020 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Савчак А.В.

з участю секретаря Подусівської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської філії Державного підприємства «Центр сертифікацї та експертизи насіння і садивного матеріалу» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати на час вимушеного прогулу-

в с т а н о в и в:

17.08.2020 року відкрито провадження в зазначеній справі. Ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін.

Сторони і судове засідання не з`явились. Представник позивача ОСОБА_2 24.112020р. подав до суду клопотання про залучення до участі в розгляді справи Державне підприємство «Центр сертифікацї та експертизи насіння і садивного матеріалу» в якості свіввідповідача.

Відповідності до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідності до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищенаведене, суд вважає підставним клопотання представника позивача, про залучення до участі у справі співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 275, 279 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача Державне підприємство «Центр сертифікацї та експертизи насіння і садивного матеріалу» - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Державне підприємство «Центр сертифікацї та експертизи насіння і садивного матеріалу» ( 04112 м.Київ, вул.Олени Теліни,8).

Співвідповідачу Державному підприємству «Центр сертифікацї та експертизи насіння і садивного матеріалу» направити копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Відповідачам визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати:

1)суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

2)позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу визначити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідач може подати заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.

Розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Львівської філії Державного підприємства «Центр сертифікацї та експертизи насіння і садивного матеріалу», Державного підприємства «Центр сертифікацї та експертизи насіння і садивного матеріалу» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати на час вимушеного прогулу , відкласти на 23 грудня 2020 року о 14:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Савчак