Court ruling № 93088969, 20.11.2020, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія

Справа № 326/697/16-цр

Провадження № 2/326/407/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2020 року заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 15 липня 2016 по цивільній справі № 326/697/16-ц (провадження № 2/326/299/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасовано. Призначено цивільну справу до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 20 листопада 2020 року о 12.00 годині.

В судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.174,178).

За таких обставин суд проводить підготовче судове засідання без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

12.11.2020 до суду надійшла заява представника відповідача про закриття провадження у справі оскільки на розгляді Приморського районного суду Запорізької області вже перебував позов ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором №ZPE0PL00000276 від 08.06.2005 про стягнення заборгованості, правовідносини щодо стягнення із відповідача заборгованості за цим договором вже були предметом судового розгляду та за його результатами ухвалено рішення. Дана обставина унеможливлює повторний розгляд тих самих вимог про стягнення заборгованості в межах даної справи та вказує на необхідність закриття провадження у справі (а.с.160-161).

Судом встановлено, що 22.02.2012 ПАТ КБ «Приватбанк» звертався до Приморського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості (а.с.119-122). По даному спору наявне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 05.06.2012, відповідно до якого у задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ZPE0PL00000276 від 08.06.2005 відмовлено. Рішення набрало законної сили (а.с.127). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, 09 квітня 2010 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому – ОСОБА_6 , їй – ОСОБА_7 (а.с.129).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, оскільки вже існує рішення між тими самими сторонами про той самий предмет спору, яке набрало законної сили.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 189, 260, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в 15 діб до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

о .

20.11.20