Court ruling № 93088431, 24.11.2020, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.11.2020

Справа № 497/1879/14-ц

Провадження № 6/497/40/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.20 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання - Бекметова Х.В., вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенас" про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 року до суду надійшла вищевказана заява ТОВ "Консалт Солюшенас" , якою представник заявника, посилаючись на рішення Болградського районного суду Одеської області уцивільній справі №497/1879/14-ц за позовом ПАТ КБ"Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також на договір про відступлення прав вимоги за №GL3N216954 від 24.04.2020р. між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "Консалт Солюшенас", стверджує що ПАТ КБ "Надра" вибуло з виконавчого провадження як сторона, у зв`язку з чим просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Проте, вищевказана заява, відповідно до вимог ч.4 статті 183 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.ч.2-4 ст.183 ЦПК України, "письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). {Частину другу статті 183 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020}. 3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. 4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду".

З наданої суду заяви і додатків до неї вбачається, що представник заявника звертається до суду з заявою на стадії виконання судового рішення - про заміну сторони у виконавчому провадженні, проте доказів про надіслання (надання) копії цієї заяви іншим учасникам справи (провадження), а саме: ПАТ КБ "Надра" , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і доказів отримання ними цих відомостей - суду не надано.

Таким чином, керуючись ст.ст.183ч.4, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відпорвідальністю "Консалт Солюшенас" про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом 15-ти днів з дня отримання її копії, але на підставі ст.261 ЦПК України набирає законної сили в момент підписання її суддею. Строк для оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Суддя А.В.Кравцова