
єдиний унікальний номер справи 423/1088/19
номер провадження 2/423/362/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
секретаря судового засідання Сороки В.І.,
розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Попаснянської районної централізованої бібліотечної системи, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Попаснянська районна організація профспілки працівників культури, про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 27.03.2019 звернулась до суду із вказаним вище позовом, у якому просила визнати наказ №28/к від 26.02.2019 про звільнення незаконним, поновити її на роботі на посаді бібліотекаря 10 розряду Гірської бібліотеки для дорослих, стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27.02.2019 по 26.03.2019 у сумі 6027,84 грн.
Від представника позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні, призначеному на 03.12.2020 об 11-00 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розгляд клопотання, що стосується організації проведення судового засідання, здійснюється без виклику учасників справи.
Суд вважає клопотання обґрунтованим, з наступних підстав.
Згідно ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Явка представника позивачки у судове засідання до приміщення Попаснянського районного суду не визнана обов`язковою.
З метою забезпечення права представника позивачки на участь у судовому засіданні суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Проведення судового засідання, призначеного на 03.12.2020 об 11-00 годині, здійснювати у режимі відеоконференції з використанням Системи відеоконференцзв`язку, у якій зареєстрований представник позивачки адвокат Овчаренко Є.В. з накладенням електронного цифрового підпису.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Лизенко
The court decision No. 93087292, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 423/1088/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: