№ 93086839, 25.11.2020, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 395/1419/20

Провадження № 3/395/845/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово безробітного, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 173, ст.185 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 23.11.2020 року о 17 години 10 хвилин громадянин громадянин ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: вул. Андрія Гурічева в м. Новомиргород, Кіровоградської області, в стані алкогольного сп`яніння здійснив злісну непокору законному розпорядженню старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та виражався в громадському місці нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, суд визнав доведеним, що 23.11.2020 року о 17 години 10 хвилин громадянин громадянин ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: вул. Андрія Гурічева в м. Новомиргород, Кіровоградської області, в стані алкогольного сп`яніння виражався в бік перехожих нецензурною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 654204 від 23.11.2020 року, серії АПР 18 № 654205 від 23.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом Німчінова Д. Р., заявою ОСОБА_2 .

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 173, 185, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (ста тридцяти шести) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний