
Справа № 405/7302/20
1-кс/405/3416/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
24 листопада 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Лук`янова О.В., при сееретарі Єсько Т.О., за участі прокурора Самойлової О.В., захисника Мельниченка В.А., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12020120000000220, клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області Бондаренка З.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Олександрія Кіровоградської області, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , на даний час утримується в ДУ «Кропивницька виправна колонія №6», за ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.176-197, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 26 днів, а саме з 11 години 00 хвилин 24.11.2020 р. до 11 години 00 хвилин 19.12.2020 р.
Визначити розмір застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 42 040 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок: рахунок отримувача № UA458201720355279001000002505, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області, ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ДКСУ, м. Київ. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі № 12020120000000220 від 06.07.2020 року.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 - з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 на строк до 19.12.2020 року наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає;
- утриматися від спілкування зі свідками та іншими учасниками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях під час досудового розслідування та у суді;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.ч.8, 9 ст.182 КПК України у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.
Дата закінчення дії ухвали – 19.12.2020 р.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 25.11.2020 року о 17 год. 00 хв.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда Олена Вікторівна Лук`янова
The court decision No. 93086764, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 405/7302/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: