Court ruling № 9308517, 28.04.2010, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

м. КиївК-18953/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Військового апеляційного суду Військово-Морських Сил на ухвалу Севастопольський апеляційний адміністративний суд від у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , Військового апеляційного суду Військово-Морських Сил про стягнення грошового утримання,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил подав касаційну скаргу.

До касаційної скарги відповідачем додано копію платіжного доручення від 21 квітня 2010 року № 113.

Згідно пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита № 15 від 22.04.1993 року (із змінами та доповненнями) до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія при перерахуванні мита з рахунку платника, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає приписам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до неї не додано належний документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору.

Крім того, відповідно до вимог частини четвертої ст. 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. В порушення зазначених вимог касаційна скарга підписана представником Військового апеляційного суду Військово-Морських Сил Нікітіним Г., який не надав до скарги документ про свої повноваження.

За таких обставин, у відповідності з приписами частини шостої ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Військового апеляційного суду Військово-Морських Сил залишити без руху.

2. Надати Військовому апеляційному суду Військово-Морських Сил строк до для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Повідомити Військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил про необхідність сплати судового збору в розмірі 1,70 грн. на р/рахунок № 31411537700007 (код платежу згідно бюджетної класифікації 22090100) в ВДК в Печерському районі м. Києва, МФО 820019, одержувач коштів банк УДК у м. Києві, код ЗКПО 26077922 та надання до суду оригіналу платіжного документу про його сплату.

4. Попередити Військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил , що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 237- 239 КАС України.

Суддя С.В. Головчук