№ 93083809, 25.11.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.11.2020
Case No.
233/5207/20
Document №
93083809
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Код суду 233 № 233/5207/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Костянтинівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і якому роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2020 року о 20-40 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 13.09.2020 року о 20-35 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14.09.2020 року о 20-05 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15.09.2020 року о 20-40 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 16.09.2020 року о 20-30 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17.09.2020 року о 20-15 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18.09.2020 року о 20-40 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19.09.2020 року о 20-55 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.09.2020 року о 20-15 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21.09.2020 року о 20-30 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22.09.2020 року о 20-10 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 23.09.2020 року о 20-20 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 24.09.2020 року о 20-35 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.09.2020 року о 20-55 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26.09.2020 року о 20-20 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.09.2020 року о 20-10 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28.09.2020 року о 20-45 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 29.09.2020 року о 20-15 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 30.09.2020 року о 20-45 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01.10.2020 року о 20-20 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 02.10.2020 року о 20-50 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 03.10.2020 року о 20-05 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 04.10.2020 року о 20-40 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 05.10.2020 року о 20-10 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06.10.2020 року о 20-35 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19.02.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав у повному обсязі та пояснив, що він знав про обмеження в зв`язку із встановленим адміністративним наглядом, але був відсутній за місцем проживання після 20-00 год. в зв`язку з тим, що затримувався на роботі (виконує будівельні роботи на замовлення приватних осіб). У подальшому зобов`язався не допускати правопорушень.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи – ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2020 року, розписку ОСОБА_1 про ознайомлення з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду, пояснення ОСОБА_1 , рапорти дільничних офіцерів поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, вважаю, що обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №020760 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020759 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020758 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020757 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020756 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020755 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020754 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020753 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020752 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020751 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020750 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020670 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020761 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020762 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020763 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020764 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020765 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020766 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020767 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020768 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020769 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020770 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020771 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020772 від 07.10.2020 року, серії ВАБ №020773 від 07.10.2020 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, за яких скоєно правопорушення, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 38, 187 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA738999980313000106000005238, отримувач – Костянтин.УК/Костянтин р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA898999980313151206000005058; отримувач коштів - Костянтин.УК/м. Костянтинівка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37890775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО) – 899998; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О. О. Леміщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93083809 ?

Документ № 93083809 це

Яка дата ухвалення судового документу № 93083809 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93083809 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93083809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93083809, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 93083809, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 93083809 refers to case No. 233/5207/20

This decision relates to case No. 233/5207/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93083806
Next document : 93083814