Court ruling № 93083508, 24.11.2020, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
24.11.2020
Case No.
225/3735/20
Document №
93083508
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер № 225/3735/20

Провадження № 2/225/753/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого провадження

24 листопада 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Соляник А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Черникової Н.В.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою представника позивача – адвоката Литвин Валентини Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ТРЕЙД ЕКС» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, однак про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В підготовче засідання представник відповідача та відповідач не з`явилися, однак про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Крім того, представником відповідача завчасно засобами поштового зв`язку було надано клопотання про витребування у позивача для огляду та долучення до матеріалів справи оригіналів всіх доданих до позовної заяви документів.

Представник третьої особи – ТОВ «АГРО ТРЕЙД ЕКС» в підготовче засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Щодо клопотання представника відповідача про витребування у ОСОБА_1 для огляду та долучення до матеріалів справи оригіналів всіх доданих до позовної заяви документів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, оскільки відповідач та його представник не можуть самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, передбачених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність часткового задоволення клопотання відповідача у частині витребування у ОСОБА_1 для огляду оригіналів всіх доданих до позовної заяви документів, у зв`язку з чим необхідно відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст.53-54,189,198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача – задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати вказані вище оригінали документів на адресу суду (85200, м. Торецьк, вул. Дружби,4) для огляду в судовому засіданні не пізніше 16 грудня 2020 року, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

В іншій частині вимог – відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою представника позивача – адвоката Литвин Валентини Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ТРЕЙД ЕКС» про визнання договору недійсним на 16 грудня 2020 року о 12:45 годину.

Підготовче судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4 ).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні сторони по справі (їх представників) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), для відома та виконання.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93083508 ?

Документ № 93083508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93083508 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93083508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93083508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93083508, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 93083508, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 93083508 refers to case No. 225/3735/20

This decision relates to case No. 225/3735/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93083507
Next document : 93083514