Court ruling № 93083366, 25.11.2020, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.11.2020
Case No.
220/1966/19
Document №
93083366
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 220/1966/19

Номер провадження 1-кп/220/32/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А

при секретарі Сербіної І.В.

за участю прокурора Матросова С.П.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника Чердаклі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання обвинувачений не з`явися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказів поважності причин неявки до суду завчасно не надав.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про необхідність відкласти судове засідання та приводу обвинуваченого у судове засідання.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки можливо неявка обвинуваченого є поважною, він завжди з`являвся в судові засідання. При цьому зазначив, що він з жовтня місяця не виходив на зв`язок із обвинуваченим.

Вислухавши учасників справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 323, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України відкласти на 27.11.2020 р. на 11-00 год.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 27.11.2020 р. на 09-00 год. приводом через органи внутрішніх справ.

Виконання приводу обвинуваченого доручити відповідальним особам Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: О.А. Дурач

Часті запитання

Який тип судового документу № 93083366 ?

Документ № 93083366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93083366 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93083366 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93083366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93083366, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 93083366, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 93083366 refers to case No. 220/1966/19

This decision relates to case No. 220/1966/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93083365
Next document : 93083367