Court ruling № 93083309, 25.11.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/16611/18

Провадження №1-кп/127/700/18

УХВАЛА

25 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Руцької О.І.,

за участю прокурора Таранюк Л.Ю.,

захисника Живуна В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Живуна В.І. про закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення та перевіривши матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник Живун В.І. заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , яке мотивоване наступним. Під час досудового розслідування потерпілий у вищевказаному кримінальному провадженні ОСОБА_2 подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_1 .

Враховуючи, що провадження щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий від обвинувачення відмовився, захисник вважає, що вищевказане кримінальне провадження має бути закрите у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор Таранюк Л.Ю. заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно діючої редакції ст. 477 КПК України, злочини, передбачені ст. 190 КК України, не відносяться до злочинів приватного обвинувачення, а відтак заява потерпілого ОСОБА_2 , в якій він відмовився від обвинувачення, не дає підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Посилання захисника Живуна В.І. на ст. 58 Конституції України є недоречним, оскільки норми КПК України не встановлюють та не скасовують кримінальну відповідальність особи, тому ця норма Конституції може застосовуватися в контексті застосування норм матеріального права, зокрема Кримінального Кодексу України. З моменту вчинення злочину і до розгляду справи в суді ст. 190 КК України залишалася незмінною.

Також суд вважає хибною думку захисника про те, що така дія як розгляд заяви потерпілого про відмову від обвинувачення судом починається з моменту написання такої заяви. Суд розглядає таку заяву в судовому засіданні і ухвалює рішення на підставі діючих на день розгляду норм КПК України.

За таких обставин суд вважає, що клопотання захисника Живуна В.І. є необґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні захисника Живуна В.І. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :