Court ruling № 93082879, 24.11.2020, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.11.2020
Case No.
218/1185/12
Document №
93082879
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №218/1185/12

Провадження №6/141/22/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

за участю сторін:

заявник ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» – не з`явився,

первісний стягувач ПАТ «КБ НАДРА» – не з`явився,

боржника 1 - ОСОБА_1 ,

представника боржника 1 – адвоката Маліцького М.В.,

боржник 2 ОСОБА_2 – не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 26.10.2020 року надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою суду від 28.10.2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено на 04.11.2020 року.

Ухвалою суду від 04.11.2020 року розгляд заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» відкладено на 24.11.2020 року через відсутність відомостей щодо вручення первісному стягувачу ПАТ «КБ НАДРА», боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Також витребувано у Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформацію про те, чи відкривалось виконавче провадження по справі № 218/1185/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 276/П/73/2008-840 від 31.07.2008 року з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА», та зобов`язано заявника надати суду докази поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

В судовому засіданні представник боржника 1 ОСОБА_1 – адвокат Маліцький М.В. заявив клопотання (вх. № 1878/20Вх.) про перенесення розгляду заяви у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи.

В судовому засіданні боржник 1 ОСОБА_1 клопотання адвоката Маліцького М.В. підтримав та просив розгляд заяви перенести на інший день.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги наявність клопотання представника боржника 1 ОСОБА_1 – адвоката Маліцького М.В. про перенесення розгляду заяви, а також те, що ухвала суду від 04.11.2020 року Оратівським районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та заявником - ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» не виконана, суд вважає, що розгляд заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» слід відкласти та повторно зобов`язати заявника надати суду докази поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, та витребувати у Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надати інформацію про те, чи відкривалось виконавче провадження по справі № 218/1185/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 276/П/73/2008-840 від 31.07.2008 року з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА».

Керуючись ст.ст. 223 ч. 2 п. 1, 258 ч. 2, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника боржника 1 ОСОБА_1 – адвоката Маліцького М.В. - задовольнити

2. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, на 23 грудня 2020 року об 11 год 00 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт. Оратів, Вінницької області).

3. Зобов`язати заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» надати суду докази поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

4. Витребувати у Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформацію про те, чи відкривалось виконавче провадження по справі № 218/1185/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 276/П/73/2008-840 від 31.07.2008 року з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА».

5. Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

6. Копію ухвали направити сторонам та Оратівському районному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93082879 ?

Документ № 93082879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93082879 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93082879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93082879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93082879, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 93082879, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 93082879 refers to case No. 218/1185/12

This decision relates to case No. 218/1185/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93082878
Next document : 93082881