
Справа № 198/521/20
Провадження № 2-н/0198/15/20
25.11.20
СУДОВИЙ Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», що розташований за адресою 49044 м. Дніпро, вул. Володимира Моссаковського, 7 до боржника ОСОБА_1 , яка мешкає (зареєстрована) за адресою АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2 626, 80 грв., з урахуванням трьох відсотків річних у розмірі 81, 72 грн. та інфляційних витрат у сумі 57, 68 грн.,
керуючись ст. ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625 ЦК України,
Н А К А З А В:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (місце знаходження 49044, м. Дніпро, вул. Володимира Моссаковського, буд. 7, код ЄДРПОУ 42082379) борг по оплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 2 626, 80 грв. (дві тисячі шістсот двадцять шість грв., 80 коп.) за період з 01.01.2019 року по 30.04.2019 року.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (місце знаходження 49044, м. Дніпро, вул. Володимира Моссаковського, буд. 7, код ЄДРПОУ 42082379) три відсотки річних у розмірі 81, 72 грн. (вісімдесят одна грн., 72 коп.).
3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (місце знаходження 49044, м. Дніпро, вул. Володимира Моссаковського, буд. 7, код ЄДРПОУ 42082379) інфляційні втрати в розмірі 57, 68 грн. (п`ятдесят сім грн., 68 коп.).
4. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (місце знаходження 49044, м. Дніпро, вул. Володимира Моссаковського, буд. 7, код ЄДРПОУ 42082379) судовий збір у розмірі 210, 20 грв. (двісті десять грв., 20 коп.).
Надіслати боржникові копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі рекомендованим листом з повідомленням про вручення разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документам.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С. О. Маренич
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.1 ст. 172 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ______2020 р.
Судовий наказ видано стягувачу ______2020 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя С.О. Маренич
The court decision No. 93080887, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 198/521/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: