Court ruling № 93080865, 25.11.2020, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 197/1269/18

провадження № 2/197/95/20

УХВАЛА

25 листопада 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Новікової Н.О., представника позивача Помінова О.В., розглянувши в залі суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою від 20.12.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду 05.10.2020 надійшло повідомлення АТ "Альфа-Банк" щодо необхідності заміни відповідача правонаступником.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на належного відповідача - акціонерне товариство "Альфа-Банк" .

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ч.ч. 2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 51, 260-261 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на належного відповідача - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, Голосіївський район, 03150, код ЄДРПОУ 23494714).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Леонідова