Court ruling № 93080747, 24.11.2020, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/3207/20

номер провадження 2/215/2303/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Дудікова А.В.

при секретарі: Коломійчук К.Ю.

за участю:

представника відповідача ТОВ «Схід Фінанс» Глуховецького О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/3207/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», треті особи: приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Кульбіда Наталя Михайлівна, Тернівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович про скасування заборони відчуження нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить суду скасувати заборону відчуження нерухомого майна – квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , внесену приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Кульбіда Н.М. 23.04.2017р. до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: реєстраційним номер обтяження 4389650, та до Державного реєстру іпотек за реєстраційним номером 4389794 на підставі іпотечного договору, реєстр № 311.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 09.06.2020 р. провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 24.09.2020р. залучено до участі у справі в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко С.Г.

Ухвалою суду від 18.08.2020р. задоволено клопотання представника ТОВ «СХІД ФІНАНС» про участь у судовому засіданні по вищевказаній справі в режимі відеоконференції. Підготовче судове засідання, призначене на 14-00 год. 24.09.2020р. визначено здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Шостим апеляційним адміністративним судом.

Представник позивача та позивач у підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача - ТОВ «Схід Фінанс» у підготовчому судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та просив призначити справу до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції.

Представник відповідача – ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомо. Клопотань на адресу суду не надходило.

Третя особа – приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Кульбіда Н.М., у підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Треті особи – приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко С.Г. та Тернівський ВДВС міста Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не відомо.

Суд вважає можливим проводити підготовче засідання у відсутності сторін, які не з`явилися, оскільки підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час проведення підготовчого судового засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Вислухавши представника відповідача – ТОВ «Схід Фінанс», дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», треті особи: приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Кульбіда Наталя Михайлівна, Тернівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович про скасування заборони відчуження нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 грудня 2020 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, зал № 6) в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Шостого апеляційного адміністративного суду та учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 24 листопада 2020 року.

Суддя