Court ruling № 93077527, 25.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
25.11.2020
Case No.
826/14008/13-а
Document №
93077527
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 листопада 2020 року м. Київ № 826/14008/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2013р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії Державного підприємства «Укрвійськбуд» 75 УНР (04086, м. Київ, вул. Петропавліська, буд. 54-А, код ЄДРПОУ 24308300) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської обл. (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, р/р НОМЕР_1 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 31647, ЄДРПОУ 37927490) заборгованість в розмірі 3 967,38 грн. Стягувач - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської обл. (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, ЄДРПОУ 37927490).

На виконання вищезазначеної постанови 12.12.2013р. видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по справі.

В обґрунтування поданої заяви посилається на постанову КМУ від 16.12.2015р. № 1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ" та постанову від 22.08.2018р. № 628 "Деякі питання функціонування органів ПФУ" відповідно до яких правонаступником позивача є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвалою Окружного адміністративного суд міста Києва від 25.11.2020р. заяву призначено до розгляду.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою КМУ від 16.12.2015р. № 1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ" та постанову від 22.08.2018р. № 628 "Деякі питання функціонування органів ПФУ" відповідно до яких правонаступником позивача є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року за №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 40380333), ліквідоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (Код ЄДРПОУ 13559341).

На виконання вищезазначеної постанови, 03.07.2019р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, ЄДРПОУ40380333).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.12.2013р. стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської обл. (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, ЄДРПОУ 37927490).

Таким чином, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської обл. є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.12.2013р.

Керуючись статтею 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну стягувача у виконавчому листі виданого 12.12.2013р. у справі №826/14008/13-а - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.12.2013р. у справі №826/14008/13-а з Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської обл. (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, ЄДРПОУ 37927490) на Головне управління Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, ЄДРПОУ 13559341).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93077527 ?

Документ № 93077527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93077527 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93077527 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93077527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93077527, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 93077527, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 93077527 refers to case No. 826/14008/13-а

This decision relates to case No. 826/14008/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93077525
Next document : 93077529